（二）銀保監會批複易安财險進入破産重整程序

7月15日晚間，銀保監會發布《關于易安财産保險股份有限公司破産重整的批複》稱，原則同意易安财産保險股份有限公司進入破産重整程序。銀保監會表示，易安财險公司應嚴格按照有關法律法規要求開(kāi)展後續工(gōng)作。如遇重大(dà)情況，及時向銀保監會報告。

評論：近期中(zhōng)小(xiǎo)金融機構暴雷乃至破産的事件頻(pín)發，而且從監管政策态度來看更加傾向于市場化處理，這說明我(wǒ)國金融風險隐患較大(dà)，金融監管機關需要保存實力應對更大(dà)的風險，中(zhōng)小(xiǎo)金融機構屬于有保有壓的邊界範圍。

（三）孫天琦：進一(yī)步打好防範化解金融風險提前量

7月13日，中(zhōng)國人民銀行金融穩定局局長孫天琦在國新辦新聞發布會上表示，面對當前錯綜複雜(zá)的國際國内金融形勢，将進一(yī)步打好防範化解金融風險提前量。對人民群衆深惡痛絕的各類非法金融活動發現要早、下(xià)手要堅決，持續壓降高風險金融機構數量，力争“十四五”期末高風險金融機構數量壓降至200家以内。孫天琦強調，整體(tǐ)看，我(wǒ)國金融風險收斂，總體(tǐ)可控，99%銀行業資(zī)産處在安全邊界内。2021年第四季度央行評級結果顯示，在安全邊界内的銀行占銀行業參評機構的93%，資(zī)産規模占參評規模的99%；有316家高風險銀行業金融機構，但其資(zī)産規模僅占銀行業參評機構1%，絕大(dà)多數中(zhōng)小(xiǎo)銀行的央行評級均處于安全邊界内。

評論：根據巴塞爾的風險計量方法，如果把全中(zhōng)國的銀行業機構看作一(yī)個整體(tǐ)，99%的金融機構處于安全邊界内是基本要求，因爲對應99%的VaR是銀行業資(zī)本需求的基礎要求。而且巴塞爾四号協議中(zhōng)已經要求使用ES也即超過阈值的極端損失期望，屆時需要更加關注極端損失這部分(fēn)銀行，這也是人行金穩局局長提出風險提前量的理論依據。

（一(yī)）未按時交付樓盤的按揭貸款規模較小(xiǎo) 總體(tǐ)風險可控

7月14日，多家銀行針對斷供樓盤的按揭貸款事件作出回應。農業銀行公告，針對近期個别房地産企業風險暴露、住房開(kāi)發項目延期交付情況，農業銀行在全系統組織開(kāi)展住房項目“保交樓”情況排查，目前涉及“保交樓”風險的業務規模較小(xiǎo)，總體(tǐ)風險可控；同日，建設銀行公告，當前部分(fēn)地區停工(gōng)緩建和未按時交付樓盤情況，涉及本行規模較小(xiǎo)，總體(tǐ)風險可控；興業銀行表示，公司已介入的且存在爛尾風險的按揭貸款總體(tǐ)規模較小(xiǎo)，不會對本公司經營構成重大(dà)影響；交通銀行公告，經初步排查，媒體(tǐ)報道中(zhōng)存在風險的樓盤所涉及的本公司逾期住房按揭貸款餘額爲0.998億元，規模和占比較小(xiǎo)，風險可控；郵儲銀行公告，初步認定的停工(gōng)項目涉及住房貸款逾期金額1.27億元，規模和占比小(xiǎo)，風險可控；工(gōng)商(shāng)銀行公告，經排查，目前停工(gōng)項目涉及不良貸款餘額爲6.37億元，占全行按揭貸款餘額的0.01%，風險可控；中(zhōng)國銀行公告，本行個人住房貸款業務總體(tǐ)風險可控。

評論：三四線城市資(zī)産價格支撐退潮，資(zī)金回流核心城市避險情緒上升，與其相關性較高的中(zhōng)小(xiǎo)金融機構容易産生(shēng)風險。雖然各機構出台政策要求保交樓，但是壓力因素還沒有退環境，未來仍有可能繼續暴露風險。