浙商(shāng)資(zī)産研究院《不良資(zī)産行業周報》(第213期)
發布時間: 2022年05月23日 10:25
本期要點:
一(yī)、政策動态
(一(yī))銀保監會再提不良反彈壓力
(二)中(zhōng)國銀保監會發布《商(shāng)業銀行預期信用損失法實施管理辦法》
(三)中(zhōng)國人民銀行、中(zhōng)國銀保監會發布《關于調整差别化住房信貸政策有關問題的通知(zhī)》
二、行業訊息
(一(yī))上市銀行風險管控充分(fēn) 注重滿足房企合理需求
(二)可轉債市場火(huǒ)熱 專家提示高估值風險
(三)A股加速新陳代謝 多家上市公司被強制退市
來源:浙商(shāng)資(zī)産研究院
一(yī)、政策動态 (一(yī))銀保監會再提不良反彈壓力 銀保監會普惠金融部負責人毛紅軍本周在國新辦新聞發布會上表示,近期疫情對經濟運行造成了較大(dà)沖擊,一(yī)些受疫情影響嚴重的地區、行業的小(xiǎo)微企業停工(gōng)停産時間較長,經營收入不穩定,難以按期償還銀行貸款,銀行客觀上确實面臨一(yī)定的不良貸款反彈壓力。銀保監會并披露,2018年以來,累計處置高風險農村(cūn)中(zhōng)小(xiǎo)銀行627家,處置不良貸款2.6萬億元,金額超過前十年的總和。同時,已會同财政部、人民銀行等部門,創新地方政府專項債補充中(zhōng)小(xiǎo)銀行資(zī)本舉措,向289家農村(cūn)中(zhōng)小(xiǎo)銀行注資(zī)1334億元。此外(wài),銀保監會對違規持股、操縱機構正常經營、利用關聯交易進行利益輸送等突出問題加大(dà)懲治力度,已累計對4000餘名股東限制表決權、責令轉讓股權60餘億股。嚴格審慎開(kāi)展公司治理評估,對存續問題整改不力、新增違規問題的100餘家農村(cūn)中(zhōng)小(xiǎo)銀行下(xià)調評估結果。 評論:本年經濟發展壓力較去(qù)年同期有顯著增加,一(yī)方面是因爲外(wài)部環境抗疫進入尾聲,進出口企業的替代效應降低,另一(yī)方面是因爲經濟發展環境惡化導緻投資(zī)信心下(xià)降和消費(fèi)動能消退。社會需求端和供給端雙向收縮會導緻GDP難以支撐負債規模,進而引發不良資(zī)産規模反彈。 (二)中(zhōng)國銀保監會發布《商(shāng)業銀行預期信用損失法實施管理辦法》 近日,中(zhōng)國銀保監會印發了《商(shāng)業銀行預期信用損失法實施管理辦法》(以下(xià)簡稱《辦法》)。《辦法》旨在規範商(shāng)業銀行預期信用損失法實施的内控機制和管理流程,夯實信用風險撥備管理基礎,重點規範以下(xià)幾方面内容:一(yī)是明确預期信用損失法實施治理機制。《辦法》規定了商(shāng)業銀行董事會及其專門委員(yuán)會、監事會、高級管理層、牽頭部門和其他相關部門在預期信用損失法實施管理中(zhōng)的職責,重點強化了董事會的管理審批責任和對預期信用損失法實施外(wài)部審計質量的監督責任。二是夯實預期信用損失法實施基礎。《辦法》要求商(shāng)業銀行建立完備的預期信用損失法管理制度,組建預期信用損失法實施管理團隊,開(kāi)發預期信用損失法相關信息系統,加強信用風險曆史數據積累和信息收集維護等。三是規範預期信用損失法實施過程,《辦法》要求商(shāng)業銀行提高信用風險敞口風險分(fēn)組、階段劃分(fēn)、模型搭建、前瞻性調整、管理層疊加、參數管理、模型驗證等實施環節的規範性和審慎性水平。四是加強預期信用損失法監管,《辦法》要求各級監管機構通過非現場監管、現場檢查等方式對商(shāng)業銀行預期信用損失法管理情況進行監督,針對存在的問題采取相應監管措施,依法進行行政處罰。下(xià)一(yī)步,銀保監會将指導督促商(shāng)業銀行認真做好《辦法》的貫徹落實,不斷提升商(shāng)業銀行預期信用損失法實施水平,促進商(shāng)業銀行高質量發展。 評論:銀行預期損失與新金融會計準則有類似要求,通常需要建立模型判定信用産品是否具有攤餘成本計量特征,并且需要定期對信用産品的未來現金流和折現系數進行模型調整,适當估計信用産品評級的遷移概率,從而獲得金融機構的整體(tǐ)信用損失水平。 (三)中(zhōng)國人民銀行、中(zhōng)國銀保監會發布《關于調整差别化住房信貸政策有關問題的通知(zhī)》 日前,中(zhōng)國人民銀行、中(zhōng)國銀保監會發布《關于調整差别化住房信貸政策有關問題的通知(zhī)》(以下(xià)簡稱《通知(zhī)》)。《通知(zhī)》指出,爲堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,全面落實房地産長效機制,支持各地從當地實際出發完善房地産政策,支持剛性和改善性住房需求,促進房地産市場平穩健康發展,按照國務院有關部署,就差别化住房信貸政策有關事項通知(zhī)如下(xià):一(yī)、對于貸款購買普通自住房的居民家庭,首套住房商(shāng)業性個人住房貸款利率下(xià)限調整爲不低于相應期限貸款市場報價利率減20個基點,二套住房商(shāng)業性個人住房貸款利率政策下(xià)限按現行規定執行。二、在全國統一(yī)的貸款利率下(xià)限基礎上,人民銀行、銀保監會各派出機構按照“因城施策”的原則,指導各省級市場利率定價自律機制,根據轄區内各城市房地産市場形勢變化及城市政府調控要求,自主确定轄區内各城市首套和二套住房商(shāng)業性個人住房貸款利率加點下(xià)限。 評論:差異化住房信貸政策将LPR大(dà)幅下(xià)降以适應購房者的價格敏感性,但同時也會拉高房産估值,導緻後續政策釋放(fàng)空間降低。目前我(wǒ)國需要提振邊緣市場的房地産價格,确保不安情緒不擴張,避免核心城市出現資(zī)産抛售情緒。 二、行業資(zī)訊 (一(yī))上市銀行風險管控充分(fēn) 注重滿足房企合理需求 随着上市銀行2021年年報和2022年一(yī)季報披露完畢,多家銀行對公房地産業務情況浮出水面。2021年以來,受個别房地産企業風險顯性化影響,多家上市銀行房地産貸款不良率出現不同程度上升。從六大(dà)行來看,除交通銀行和郵儲銀行外(wài),其餘四大(dà)行對公房地産貸款不良率均有所上升,其中(zhōng),工(gōng)商(shāng)銀行2021年年末對公房地産不良貸款率爲4.79%,較2020年年末增長2.47個百分(fēn)點。業内人士認爲,盡管整體(tǐ)風險可控,但個别房企未來仍會面臨一(yī)定風險暴露壓力。中(zhōng)國東方日前發布的《中(zhōng)國金融不良資(zī)産市場調查報告》顯示,2021年下(xià)半年以來的房地産企業風險有望得到基本控制,但民營房地産企業受到的沖擊較爲嚴重。業内人士認爲,在加強房地産行業授信的風險防範和質量管控的同時,銀行也将注重滿足房地産領域合理融資(zī)需求。銀保監會日前召開(kāi)專題會議提出,要區分(fēn)項目風險與企業集團風險,不盲目抽貸、斷貸、壓貸,保持房地産融資(zī)平穩有序。 評論:上市銀行風險化解早于中(zhōng)小(xiǎo)銀行和房地産風險釋放(fàng),因此可以實現國内循環的風險滾動處置。金融資(zī)産管理公司、地方資(zī)産管理公司、四大(dà)國有銀行互助化解,輪流出力應對我(wǒ)國金融體(tǐ)系的風險事項。這是我(wǒ)國較其他國家不同且獨具特色的宏觀風險管理優勢。 (二)可轉債市場火(huǒ)熱 專家提示高估值風險 5月17日,永吉轉債上市當天漲276.16%、報376.16元,這一(yī)漲幅創下(xià)可轉債新券上市首日最大(dà)漲幅。5月18日,永吉轉債再次大(dà)幅走高,盤中(zhōng)一(yī)度升至436元,收報390.96元。17日、18日兩日合計漲幅超過3倍。永吉轉債暴漲引發上交所關注。18日上午,上交所發布公告稱,個别投資(zī)者在交易過程中(zhōng)拉擡永吉轉債價格,上交所暫停相關賬戶交易。5月19日,永吉股份發布公告稱,鑒于近期公司可轉換公司債券價格波動較大(dà),爲維護投資(zī)者利益,經公司申請,公司可轉換公司債券自2022年5月19日開(kāi)市起停牌核查。永吉轉債是近日可轉債個券“漲停潮”中(zhōng)較爲突出的例子。業内人士分(fēn)析,可轉債既有股性,也有債性,即使在正股價格下(xià)跌的情況下(xià),轉債價格的下(xià)跌幅度由于有純債債底作爲支撐,下(xià)跌空間較爲有限,展現出“退可守”的特征,讓不少投資(zī)機構視其爲劇烈市場波動中(zhōng)避險的一(yī)種選擇。專家提醒,當前可轉債市場整體(tǐ)估值仍處曆史高位,投資(zī)者應注意風險,理性投資(zī)。 評論:雖然可轉債具有債性兜底特征,但是債性價值與股性價值都與标的企業相關,因此可轉債資(zī)産作爲一(yī)種合成金融産品具有自相關特征,投資(zī)者追捧所謂的純債支撐并不完美。 (三)A股加速新陳代謝 多家上市公司被強制退市 随着“史上最嚴”的退市新規逐步生(shēng)效發力,中(zhōng)國A股似乎正在加速淘汰劣質上市公司,不少企業面臨被強制退市的風險。18日,*ST華訊、*ST易見發布公告稱,公司收到交易所股票終止上市決定。其中(zhōng),*ST華訊因2020年度經審計的淨利潤爲負值且營業收入低于1億元,經審計的期末淨資(zī)産爲負值、2020年年度财務會計報告被出具無法表示意見的審計報告而被強制退市;*ST易見因2020年度經審計的期末淨資(zī)産爲負值、财務會計報告被出具無法表示意見的審計報告而被強制退市。2020年12月,上海證券交易所和深圳證券交易所發布“退市新規”,全面完善退市标準,簡化退市流程,嚴格退市監管。業内人士表示,退市新規實施之下(xià),A股市場退市效率大(dà)幅提升,退市周期縮短,市場生(shēng)态得以優化。另據媒體(tǐ)統計,截至5月18日,今年滬深兩市共有45家公司觸及退市,數量再創新高,該數據幾乎是去(qù)年全年退市數量的兩倍。其中(zhōng),高達九成的公司觸及财務類退市情形。 評論:我(wǒ)國資(zī)本市場采取審查制而非注冊制,導緻上市企業釋放(fàng)紅利集中(zhōng)在一(yī)級市場階段,形成特有的高PE和高PB特征。這直接影響資(zī)本市場常來看缺乏上行動力,長期資(zī)金不願介入資(zī)本市場,短期炒作題材或中(zhōng)性策略則成爲主流策略。清退财務績效劣質的企業僅僅是第一(yī)步,後續則需要增加規則修正。
熱門推薦